Begrensninger på kvinnelig seksualitet
Seksualiteten vår har praktisk talt alltid blitt regulert og kontrollert på en eller annen måte. Slik har det også vært i Skandinavia, selv om skandinaviske land kanskje har sluppet "billig" unna (pun intended) på grunn av sen innføring av kristendommen. Vi har dermed endt opp med friere seksualmoral enn ellers i verden, selv om den også her har skapt klare normer for hvordan kvinner og menn skal oppføre seg på det seksuelle området.
Kvinner kan fortsatt ikke ha sex på samme måte som menn. Sanksjonene for en kvinne som har sex bare fordi hun er kåt og har lyst, er fortsatt mye større enn for menn, selv her hos oss. Du kan se en videopost om hvorfor det har blitt slik her. Det er derfor ikke fullt ut akseptert at kvinner også kan være veldig seksuelle.
Kvinner kan også tenne på å vise seg frem seksuelt!
Mange kvinner har et eksibisjonistisk tenningsmønster, hvor de tenner på å vise seg frem både med og uten klær. Mange, både kvinner og menn, tenner også på å bli sett på mens de har sex. Det å ha et eksibisjonistisk tenningsmønster er både vanlig og normalt. Det å vise seg frem skader heller ingen når det gjøres i samtykkende former, heller ikke kvinnen selv. For mange kvinner med et slikt tenningsmønster er lettkledte bilder og å vise seg frem en måte å leve ut sin seksualitet på. I tillegg oppgir de fleste kvinner at de elsker sex - og mange har også høyere sexlyst enn menn.
Men hva hvis kvinner vil ta den nye seksuelle friheten helt ut? Hva hvis de vil vise frem kroppen sin? Hva hvis de vil ha sex for penger eller på video? Eller hvis de vil kle seg i lite eller avslørende klær? Da kommer gjerne protestene, også fra de som ellers har kjempet godt for kvinners frigjøring og likestilling. Hva er på gang her?
Når seksuelle kvinners opplevelse ikke blir tatt på alvor
Tenk deg at du føler deg dypt trist. Det å da bli fortalt at du egentlig ikke er trist oppleves sjeldent positivt - tvert i mot er det veldig invaliderende: Dine følelser blir ikke tatt på alvor. Kanskje opplever du at din opplevelse ikke betyr noe. Enda verre vil det være hvis noen sier til deg at du overhodet ikke er trist, men at du tvert i mot egentlig er glad - du er bare for trist til å være klar over hvor glad du egentlig er! Det føles ikke noe bra, gjør det vel?
Kvinner med et eksibisjonsitisk tenningsmønster finner ofte veien til porno. Selv opplever de seg stort sett ikke som undertrykt eller kuet, selv om unntak dessverre alltid vil finnes. Mange kvinnelige pornoskuespillere opplever seg selv kanskje tvert i mot som frigjorte, og har også i følge studier høyere livskvalitet enn kvinner flest. Likevel er det ikke deres seksuelle frihet og deres evne til å leve ut sin seksualitet som hylles: Tvert i mot blir disse kvinnene fortalt at de er så undertrykt eller som så mye "offer" at de ikke er i stand til å se det selv! Dermed ugyldiggjør man en viktig side av disse kvinnenes seksualitet.
Hvis hun ikke kan leve ut sin seksualitet, må hun leve ut andres
De seksuelle rollene vi har nå medfører fortsatt en forventning om at han tar initiativ til seksuell kontakt. På den måten velger han sin kvinne. Hun på sin side må akseptere eller avvise forespørselen fra hvem nå enn det er som tilfeldigvis tar kontakt med henne. Dette medfølger at der han får førstevalget, får hun annenvalget og er overlatt til å håpe på at en hun finner attraktiv faktisk tar kontakt. Kvinnens strategi blir dermed nødvendigvis å forsøke å bli oppdaget av menn. Så lenge det ikke er akseptert at hun velger selv, blir hun med andre ord sitt eget seksuelle objekt.
Slik blir det også med seksualiteten vår også: Hvis hun ikke kan velge å leve ut sin seksualitet slik hun ønsker, blir hun overlatt til å leve ut andres seksualitet. Når hun ikke kan vise seg frem slik hun har lyst til, blir hun tvunget til å adoptere en annen måte å være seksuell på. Det kan fort påvirke både lyst og tenning. Og hva gjør det med skamfølelsen hennes rundt hennes seksualitet hvis hun blir fortalt at det hun tenner på er galt, fordi hun blir et objekt for menn?
(Kilde til bilde: http://www.buzzfeed.com/kevintang/why-feminists-shouldnt-police-other-womens-clothing-choices)
De fleste feminister er enige om at en kvinnes kropp faktisk er hennes, og hennes alene, til å bestemme over. Så burde ikke det gjelde også hvis hun skulle bli pornostjerne, modell eller hvis hun tenner på å vise seg frem seksuelt for andre? Vi får ikke en reell seksuell frigjøring hvis kvinner kan få lov til å være akkurat så mye eller lite seksuell de selv ønsker, samtidig som begge deler er helt ok.
Noen kvinner er komfortabel med mye klær. Andre med lite eller ingen klesplagg på kroppen. Men så snart vi prøver å bestemme hva en annen skal være komfortabel i, da snakker vi om undertrykkelse. Prøver vi å si at eksibisjonistiske kvinner undertrykker seg selv og at deres seksualitet er "feil," da hindrer vi dem i å leve ut sin seksualitet slik det er mest naturlig for dem.
I stedet for å være opptatt av om nakne kvinner er objekter eller ikke, er det ikke bedre likestilling å forsvare hennes rett til å kle seg naken hvis hun ønsker det? Og å anerkjenne kvinner som seksuelle vesner med en selvstendig seksualitet, hvor de også kan være kåte? Og samtidig bekjempe alt og alle som bidrar til tvang og press innen seksualitetens verden?
Hvis du sier hvor mye eller lite klær jeg skal ha på meg, undertrykker du meg og min seksualitet. Når jeg selv får bestemme hva jeg vil gjøre seksualitet uten å bli dømt for det, har jeg frihet. - Pornostjerne V.P.Hva tenker dere?